央媒点名！舞团互动被质疑不雅，网友：跟耍流氓有啥区别？

国风舞蹈本是体现中国传统文化的重要象征，可偏偏有人硬是把这一传统文化演绎成了另一种不堪的画面。

这不，就在最近，一场名为《叹春风》的国风舞蹈演出瞬间成了众多网友们热议的焦点。

尤其是舞团互动的场面，简直将“不雅”两个字体现的淋漓尽致，甚至有网友认为这和耍流氓没啥区别。

文|图图

看图文更过瘾！ 关注我，精彩不断！下方留言区已开放，等你来畅所欲言！

这场站在风口浪尖的核心作品《叹春风》出自一家名叫“公狗剧场”的舞团。

据公开资料记载，该舞团在宣传里将自己包装成精妙绝伦的东方美学巨制，开创性地宣扬要“重构东方男性风骨”。

然而实际演出展开后，观众看到的却是大量赤裸上身的男性舞者，仅仅下身穿着传统的国风马面裙，在聚光灯下齐刷刷地展示自己精心雕刻的八块腹肌与强健胸肌。

纵观各大社交网站上疯传的演出视频切片，真实画风确实充满了极强的争议性。

在音乐与灯光营造的暧昧氛围中，这些身材比例极佳、外形俊朗的男舞者会主动走下舞台，走入观众席最前沿，挨个邀请女观众上台进行专属互动。

互动流程里包括令人尴尬的公主抱、近距离对视、透过面纱磨蹭、扒拉衣服甚至做出公然解裙带等一系列带有明显暗示的越界举动。

不少身处现场的陌生观众在被陌生人突如其来地触碰脸部和腰部时，本能反应就是全身僵住不舒服。

可为了维持现场秩序或处于群体无意识推动之下，大多数人往往碍于面子选择沉默忍下。

直到事后重新回味并浏览现场视频，网友们才恍然大悟这不正是一场披着艺术表皮的大规模身体越界挑衅吗？

但令人深思的是，流量却以一种完全不受控的爆炸式态势席卷市场。

网络数据清晰显示，《叹春风》单一话题阅读量已飙升至数十亿，相关短视频作品播放量直抵16亿新高。

然而，流量巨大的商业奇迹背后却是无法被忽视的价值偏离，市场乱象不断重复，相关部门的迅速出击定调终于在6月2日来了。

当天人民日报以锐评板块的厚重分量刊发了《互动有度别“擦边”》。

这则署名为“辉欢”的名人点评没有遮遮掩掩，切中要害地训诫目前演艺行业存在严重的剑走偏锋风气，指出部分演出打着满足所谓观演“情绪价值”的虚伪幌子，实则已经完全背离了舞台表演的边界。

面对此事造成的恶评如潮，创始人葛俊逸为首的回应团队显得底气十足，仍然强调这只是在探索舞台艺术的新锐互动，创作团队的初心完全忠于捍卫东方男子气质的守护与忠勇。

然而这种苍白的自圆其说，在触目惊心的舞台影像证据面前显得不堪一击。

值得注意的是，类似《叹春风》那种利用暧昧越界来割韭菜的团体式演出绝非偶然单一现象。

根据人民日报的数次措辞反复强调“非孤例”，业内更多案例暴露得异常不堪。

尽管这些恶臭阵地早被网络监管部门严令封杀多次，但看到这条同样吸金的捷径后，还是有不少团体跳入恶性循环，导致以形体艺术为内核的高雅正途被彻底挤占消失。

专业舞蹈从业者态度强烈地指出，国风国韵内在的魅力核心来源于历史文化气脉本身的通透表达，不是利用暴露肉体打擦边球来实现肤浅的圈钱。

关键是业内打着所谓沉浸互动的表演团体连他们最基本的观众安全都无法有效保障，纵使看似温情脉脉的对视牵手底下，其实早就给演员和观众埋下了无法预估的风险隐患。

真正有尺度、有风骨而且能够让所有人沉浸其中的美好交流体验的精品，需要文化经营者和创作者耐得住打磨过程中的清冷。

对《叹春风》们的当头棒喝并非要一棒打死新兴创收形式，而是指出虚假的流量炒作术已走到尽头。

如果舞团方再一味向下对齐逐臭之夫，只能用自己的艺术名声给全社会提供有害标本，最终的结局会变成什么样的高额成本代价，相信每一个人心中都有答案。

而留给中国文艺行业走得更远的也恰恰只是三个简简单单的灼见：尊重舞台，敬畏观众，真诚创新。