又是不穿内衣惹的祸？女星李梦出格装扮掀腥风血雨！性别平等？

太犀利！又是个女星不穿内衣的瓜！这次轮到了李梦，那个《我不是潘金莲》的新人奖得主。人家好好的演员不当，非得搞这一出，穿个薄纱裙真空上阵，这不是作吗？不过你别说，她还真有两下子，这"惊艳"的穿搭一出，立马就上了热搜！网友两极分化，吵得那叫一个不可开交。

支持她的说，大姐你真勇敢！追求穿衣自由就是这个feel！但另一拨人就不乐意了，说什么也得有个度吧？你一个公众人物，不注意形象成何体统！还有阴谋论者怀疑这是李梦的炒作tactic，借机蹭个热度涨涨知名度。说白了，无论你怎么看，这事儿还是暴露了咱们这个社会一些深层次的问题。

首先是女性穿衣的标准问题。保守派坚持要有个界限，不能太放飞自我；但也有人认为展现魅力无可厚非。这就很纠结了，到底该听谁的？这帮人争来争去的，把个简单的穿衣问题搅和得跟哲学一样高深莫测。

然后是媒体的推波助澜。这种花边新闻，那帮家伙能放过？各种报道分析层出不穷，专家学者轮番上阵，真是夸张的不得了。为了吸引眼球博点击量，有些媒体啥词儿都敢往上编，越离谱越来劲。你说他们也不好好反思一下自己的social responsibility，老是搞这些有的没的，算怎么回事啊？！

媒体这么起劲，李梦自己当然美滋滋。你想，借着这个势头火一把多好？流量变现，名利双收，这一波不亏！但是长远来看，老靠这种噱头也不是个办法，对形象也有影响。关键是，大伙儿一天天地被这些个无聊八卦吸引注意力，就没功夫关心真正重要的事儿了，这多不好？

不过我觉得吧，这事儿也不能全怪李梦。从另一个角度看，这也反映了咱们的社会对女性还是不够包容。在一些发达国家，女性爱咋穿咋穿，没人care。但在咱们这儿呢，女性穿个低胸装都能引起轩然大波。这说明啥？一方面体现了传统观念的恪守，另一方面也暴露了性别平等方面的短板。

更要命的是，同样是穿着问题，男女待遇咋就这么不一样呢？男明星赤膊都能说是man味十足，健康阳光；女明星穿个透视装咋就成了不知检点了？这不是玩双标吗？！说白了，咱们的社会对男女平等，不光要写进法律，更要扎根人心。不然女性的自由，永远都是镣铐套在脖子上的自由。

说到这儿，我就想起一位智者曾经说过的一句话：自由从来不是一种恩赐，而是一种权利；平等也不是一句口号，而是需要用行动去捍卫的信念。李梦的这件小事儿，看似只是娱乐圈的一点小风波，但它反映了这个社会在性别平等、女权意识等诸多方面存在的问题。在男女地位悬殊的情况下，动辄对女性的穿着品头论足，这本身就是一种inequality。

最后小编想问：我们每个人口中标榜的自由和平等，是真的发自内心的追求，还是一种politically correct的姿态？一个连穿衣自由都不能给予女性的社会，离真正的equality and justice还有多远？

对此，你是怎么看的呢？欢迎留言讨论！