头盔男猥亵女孩后续：当“穿裙子”被归咎为原罪，我们在纵容什么

近日，浙江东阳发生了一件事：一个十来岁的女孩儿，穿着校服，拿着手机在电梯口等电梯，这时，突然进来了一个戴头盔的30多岁男子，然后上去就把那女孩给抱走了。

当时女孩被这突然的袭击吓坏了，发出了惊慌的尖叫，但男子还是动作熟练地把那个女孩摁到了地上，然后就对女孩开始各种猥亵。

而他的这个行为，正好被摄像头给拍下来了，所幸现在这个男的已经被抓到了。

不知道这个事儿大家都看到了没有，但我今天并不是单纯的说这个案件，而是想说说我看了这个案件下边的评论的感受。

这个评论总结下来有以下几种：

第一，这个女孩长得太瘦了，所以这个男的才能轻而易举的把她给抱走。

第二，女孩为什么要一直抓着手机？难道不是应该把手机一扔，或者用手机去砸男的，或者说去用手跟那男的撕拉吗？

第三，年轻女孩为什么要穿裙子？

第四，年轻女孩尤其是学生出门为什么是一个人啊？

第五，手机应该是用来报警的，为啥不报警？

第六 ，学生应该每人佩戴一块电话手表。

看到这种简直毁三观的评论，我真是愤怒了。

就这些评论，我想说以下几点：1：女孩是穿着裙子，但她穿的是校服啊！校服设计或许存在优化空间，但这绝不是施暴者免责的理由吧！

第二，女孩并没有出现在什么阴暗的场所，人迹罕至的地方，而是在电梯那个地方，这不仅是公共场所，而且还是人来人往的场所。

第三，说女孩一直拿着手机，都那样了，手机还没撒手。

要知道绝大多数人，特别是女人在遇到那一刻时的反应，大多数人都是慌乱的，比如说身体僵硬，大脑一片空白，何况她还是一个十来岁的女孩。

生活中，我们可以看到男的和男的能瞬间的撕拉在一起，但女的不行，这就是为什么女性被家暴的多，而男性被家暴的少。所以怎么能用这个问题去责怪受害者呢？

第四，说没有家长陪伴，事件中这个女孩子，看着也有十来岁了，这个岁数没有家长陪伴不也正常吗？

第五，让女孩每人都戴一个电话手表。

这类建议看似善意，实则是将责任转嫁到了受害者身上，暗含着‘受害者需要自我武装’的逻辑。这种思维的本质，实则是将公共安全的责任转嫁到个人身上。

试想，如果我们默认‘独自出行必须穿戴防护装备’，那么是否意味着女性未来连正常生活都需要‘层层设防’？

而真正的社会进步，不是让受害者学会‘完美避险’，而是让施暴者不敢伸出黑手吗？

真不知道这个世界上怎么有这种人，也不知道他的这个三观是怎么形成的，就在网上口不择言，我想说如果这个女孩是他的亲人，他还会这么说吗？真是一点人性都没有，这不是受害者有罪论吗？

另外一个问题，我想说的是，通过这个事儿，绝大多数女性 ，不管你是大人，还是孩子，一定要提高警惕，出门在外，一定要要注意自己的人身安全。

另外，我们应该有这样的意识：保护弱者的方式，不该是教他们“如何完美避险”，而是让任何施暴行为都无所遁形，这需要法律的严惩、社会的监管，而不是“受害者有罪论”。

当“穿裙子”被归咎为原罪，我们这是不是在纵容犯罪？

对此，你有什么看法？