蹲下拍女生裙底，不算“性骚扰”吗？

蹲下拍女生裙底：突破底线的性骚扰行为。

在公共场所，总有一些人试图以“隐蔽”“偶然”为借口，实施偷拍，女性裙底的行为。这种行为绝非简单的“不雅”或“冒犯”，而是明确违反法律、违背公序良俗的性骚扰行为，必须受到社会谴责与法律制裁。

法律定义：性骚扰的明确边界，根据《民法典》第1010条，性骚扰是指“以言语、文字、图像、肢体行为等方式，违背他人意愿，对其实施的以性为取向的有辱其尊严的行为”。蹲下偷拍女性裙底，本质是通过隐蔽手段获取他人隐私部位影像，属于以图像方式实施的性骚扰。其核心特征在于“违背他人意愿”与“性取向的冒犯性”——被偷拍者未同意、不知情，且偷拍行为直接针对女性身体隐私，具有明显的性暗示与侮辱性。

从行政处罚层面，《治安管理处罚法》第44条明确规定：“猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。”偷拍裙底虽未直接接触身体，但通过技术手段侵犯他人性隐私，与肢体猥亵具有同等的社会危害性，均属于“情节恶劣”的范畴。例如，2025年8月昆明警方通报的案例中，男子张某某在地铁安检口蹲下偷拍女性裙底，被当场抓获后处以行政拘留五日，正是法律对此类行为零容忍的体现。

行为本质：对人格尊严的践踏，性骚扰的危害不仅在于法律后果，更在于对受害者人格尊严的深度伤害。被偷拍者可能因隐私泄露面临网络暴力、名誉损害，甚至产生长期的心理创伤。研究表明，超过60%的性骚扰受害者会出现焦虑、抑郁等心理问题，部分人因恐惧再次受害而改变生活方式（如避免穿裙子、减少外出）。偷拍者以“猎奇”“娱乐”为动机，将女性身体物化为满足私欲的对象，本质是对女性主体性的否定与贬低。

社会共识：零容忍的必要性，尽管法律已明确禁止，但偷拍裙底行为仍屡禁不止，部分原因在于社会对“性骚扰”的认知存在模糊地带。有人认为“未接触身体不算骚扰”，或以“穿裙子活该被拍”推卸责任。这种观念不仅违背法律，更暴露了对女性权益的漠视。事实上，性骚扰的判定不取决于受害者穿着、行为，而取决于行为是否违背其意愿、是否具有性冒犯性。女性穿裙子的自由，不应成为被侵害的理由；偷拍者的“隐蔽性”，更不能成为逃避责任的借口。

行动呼吁：构建安全公共空间，抵制偷拍裙底行为，需要法律、技术、社会的协同发力。法律层面，应完善对性骚扰的取证规则（如允许受害者通过监控、目击者证言等间接证据维权），并提高违法成本（如纳入征信黑名单）。技术层面，公共场所可推广智能监控系统，自动识别异常拍摄行为并报警。社会层面，需通过教育、宣传消除“受害者有罪论”，鼓励目击者勇敢制止，让偷拍者成为“过街老鼠”。

蹲下拍女生裙底，绝非“小事一桩”，而是对法律、道德、人性的三重挑战。唯有全社会形成零容忍共识，才能让女性在公共空间真正感到安全与尊严。