沈阳小学校服投票结果出炉，当选校服遭家长举报:我女儿不穿超短裙

在大家的印象里，校服好像都是千篇一律的运动服，各种颜色，样式统一。这样的好处是校服价格便宜，一年四季都能穿，简单又实用。可时代在变，大家的审美也在变。而学校也发现校服市场也有利可图。

原本买个几套也就几百块钱，现在搞出来各种制式化校服，各种美其名曰季节差异、活动需求和审美趋势的套装校服，一套可能就要大几百。如果学生住校就更好了。一次不得买个几套？

不过这次的事情不是校服的价格，而是校服的样式方案。

为了平衡学校、家长和学生三方的诉求，沈阳一小学采用了“家长投票”的机制，在网上投票，让学生和家长共同决定校服款式。看似这一举措的初衷无疑是好的，既尊重大众意见，又能避免学校“独断专行”。然而，现实往往更打脸，因为投票的不仅仅是家长，还有一些疑似别有用心的网友。

这次投票中，6号和7号两款设计因为设计完全不同，成了矛盾的焦点。6号方案以浅蓝与深蓝为主色调，男女款式高度统一。上衣是同款T恤，下装都是短裤。据家长说，开始的时候基本上都是选择的这套服装，也遥遥领先。一些支持者，特别是女家长，甚至还在网上发起了“拉票”行动，就为了给这个方案多投点票。

但是迷惑的地方就在于，投票要截止的时候，突然间7号方案的票数迅速反超。很多家长认为可能是别有用心的人故意刷票。因为7号方案以白、绿、深蓝为配色，整体视觉清新自然，颜值没问题。但关键在于，女生款采用的是膝盖以上的短裙设计。

不少女孩的家长对7号方案难以接受。他们有着各种各样的担忧：裙装不利于体育课活动，孩子们在跑跳的时候很容易走光；过早让孩子穿短裙，可能会带来不必要的关注，甚至存在安全隐患。

眼看着自己支持的6号款式落选，部分家长情绪激动，纷纷在网络上发声，甚至还有家长去向教育局举报，他们认为7号校服为“毒校服”，还有家长表示：“我们不是反对裙子，而是反对强制穿短裙！”

其实这个问题在于，这个投票扩大化了，就跟山东某校军训校服被网友们恶意选了一个最丑的样式是一个道理。或许网上投票是最简单的方式，结果确实最脱离实际的结果。

所以您怎么看待这个事情？