三星家族CJ会长被曝借&要求短裙黑丝!韩媒:每周都玩

近日，韩国媒体曝光一则震撼舆论的消息：CJ集团会长李在贤被指长期举办“秘密派对”，以“选妃”形式遴选年轻女性，现场要求统一着装——黑色短裙、黑丝袜、9厘米以上高跟鞋，长发披肩，身材高挑纤瘦。据知情人士透露，这类聚会每周举行两到三次，每次耗资超2000万韩元（约10万元人民币），参与者多为夜店接待、网络主播等边缘职业女性，经过外貌筛选后，部分留下过夜，其余则获约150万韩元（约7590元）“酬劳”。事件一经披露，迅速引爆韩国社会对财阀特权、性别剥削与制度性沉默的深层反思。

这不是一场简单的桃色丑闻，而是一面照见韩国权力结构阴暗角落的镜子。李在贤的身份极为特殊——作为已故三星创始人李秉喆之孙，他虽非三星嫡系掌权者，却执掌着从食品、娱乐到影院、美妆全产业链布局的CJ集团。旗下拥有TVN、Mnet、必品阁、CGV、OLIVEYOUNG等国民级品牌，堪称K-文化输出的核心引擎之一。正是这种深植于经济命脉中的隐形权力，让他得以在公众视野之外构建一个近乎封闭的“私域王国”。

所谓“秘密派对”，实则是系统化运作的权力展演。从“经纪人”招募、隐蔽集合点转移，到层层审查与现金结算，整套流程高度组织化，俨然形成一条地下产业链。值得注意的是，这些女性并非全然被动——许多人明知规则仍选择参与，背后折射的是韩国青年就业困境、阶层流动僵化与性别经济的残酷现实。在首尔江南区，夜店接待（room saloon hostess）早已成为一种灰色职业选择，许多女性通过此类渠道获取远超普通工作的收入。她们不是无知的受害者，而是结构性压迫下的“自愿合作者”。这正揭示了问题最令人不安的一面：当剥削被包装成“机会”，当权力以金钱换得默许，社会批判便陷入道德模糊地带。

更值得警惕的是，此类事件并非孤例。从早年三星李在镕的权色交易传闻，到娱乐圈“胜利门”“Burning Sun事件”，再到如今CJ会长的“选妃游戏”，一条清晰的线索浮现：韩国大财阀往往借助资本优势，在法律边缘构建私人享乐体系。司法宽松、媒体自律、政商勾连，使得这类行为长期处于监管盲区。即便证据确凿，也常以“私人生活”为由规避公共问责。这种“法外之地”的存在，本质上是财阀文化对法治社会的侵蚀。

此外，事件中的审美规训亦不容忽视。强制要求黑丝、短裙、高跟鞋与披发造型，并非单纯的个人偏好，而是一种符号化的支配仪式。它将女性身体工具化、景观化，复刻了传统父权社会中“妃嫔遴选”的权力范式。在这种语境下，女性的价值被简化为视觉符号与服从程度，而组织者则通过操控这一过程，完成对自身权威的反复确认。这是现代资本主义与封建残余交织的畸形产物。

当然，也有声音质疑爆料真实性，认为可能存在商业斗争或政治抹黑动机。但无论细节是否完全属实，该事件引发的巨大共鸣本身已说明问题——公众为何如此轻易相信？正是因为类似模式在过去数十年间反复上演，才让此类指控具备了“可信度”。信任的崩塌，往往始于一次又一次的纵容。

此次风波或将推动韩国社会再度审视财阀改革议题。然而，仅靠舆论谴责无法根除病灶。真正需要的是切断财阀私权扩张的制度通道：强化企业治理透明度、完善针对高层性权力滥用的法律追责机制、支持独立媒体调查权，并为弱势群体提供替代性的生存路径。

“选妃门”终会退潮，但它的回声应长久震荡。我们不应只关注谁穿了黑丝，而要追问：是谁，在何种结构下，得以将他人的人生当作可挑选的消费品？当权力不再受制约，奢靡便不再是罪恶，而成了常态。这才是最可怕的真相。