钟楚曦岿然不动逼疯主编，刘亦菲险被踩裙摆，背后暗流比宫斗剧

红毯规则崩塌夜！三影后不敌一袭高定？钟楚曦的"石墩子站位"撕开娱乐圈最后遮羞布

2025年10月23日的VOGUE盛典大合影环节，上演了一出“站位罗生门”。当晚，主编刘冲稳居C位，刘亦菲和杨幂分列两侧，而钟楚曦紧邻刘亦菲右侧的站位，却让她陷入了舆论漩涡——她的右侧，依次站着周冬雨、马思纯、张小斐三位实力影后。现场视频显示，在杨幂入场需要调整位置时，古力娜扎主动拉拽腾挪，钟楚曦却相对静止，被网友调侃为“石墩子式站位”，导致刘冲、刘亦菲和杨幂一度挤作一团，主编还不慎踩到了刘亦菲的裙摆。看着几位影后被迫“靠边站”，而有人

却稳立核心区，这种明眼人都能感受到的咖位失衡，着实让尊重实力派演员的观众心里堵得慌。

这事儿一出来，网友们可是一点没客气，直接就把钟楚曦的社交媒体评论区给“攻陷”了。很多人气得直问：“周冬雨、张小斐、马思纯，哪个不是凭实打实的奖杯说话？怎么到头来还得站她后边？”

微博热搜底下全是看不过眼的评论：“这可不是先到先得的公交车，这是讲究资历和实力的名利场”，还有网友一针见血地指出：“论奖项，周冬雨是三金影后大满贯，张小斐有金鸡奖，马思纯手握金马影后，钟楚曦拿什么跟人家比？” 更有人调侃道：“下次合影是不是得自带奖杯当门票了？”

回顾现场几段充满“罗生门”意味的直拍，争议的导火索在于动态的应对。当主编刘冲引导杨幂补位形成核心三角时，空间骤然紧张。娜扎伸手拉拽杨幂调整位置的主动，与钟楚曦相对静止的姿态形成了鲜明对比。尤其是有视频注意到，当时钟楚曦和马思纯之间明明还有空位，但她并未明显挪动，胳膊也因展示礼服而一直占着地方。这种“岿然不动”的姿态，被网友犀利地点评为“石墩子式站位”。与之形成鲜明对照的是，娜扎几次三番灵活挪位协调，甚至出手拉杨幂，用实际行动化解现场的混乱和尴尬。

当然，也有不同的声音认为，时尚活动的站位逻辑并非完全等同于电影节的红毯，不能只看奖项簿。此次钟楚曦身穿1987年Nina Ricci古董高定礼服，造型鲜明紧扣“百花齐放”的主题，视觉存在感强，因此站位靠内也并非全无道理。有时尚圈人士分析，VOGUE盛典从来不是影视奖项的延伸，其核心诉求是“美学表达”与“话题制造”的双重实现。钟楚曦的“红毯定海神针”身份及其造型对活动调性的契合度，在主办方眼中本身就是一种价值。

一位在娱乐行业工作的李女士私下吐槽：“我们平时排活动流程，谁站哪里心里都有一本清楚的账。这种场面看着是明星个人行为，背后折射的其实是行业有时候‘重表象轻内涵’的浮躁心态。” 这种无奈背后，是许多尊重专业实力的人面对流量、营销与商业价值冲击专业成就权威性时，普遍的无力感。

这哪是什么站位问题？分明是内娱规则撕裂的一次大曝光！当一件古董礼服的能量似乎能压过三座金灿灿的奖杯，我们不得不问：这个行业究竟在鼓励什么？ 是在鼓励演员们潜心磨炼演技，还是鼓励大家绞尽脑汁去借一件惊世骇俗的战衣？

微博上“#钟楚曦站位#”话题里，一条高赞评论戳中了

大家的痛点：“今天可以为了一件高定让影后靠边站，明天是不是就能为了一场热搜让戏骨当背景板？” 这种担忧并非空穴来风，它指向了一个更深层的危机——专业成就的权威性正在消解。

有业内观察者在事件发酵后坦言：“这次争议就像一面镜子，照见了当下娱乐圈‘重表象轻内涵’的浮躁风气。” 这句话或许道破了所有人的担忧：当流量、造型、话题这些“软实力”的权重过高，甚至可能抹平多年专业积累的“硬差距”时，我们赖以衡量演员价值的那把尺，还准吗？

说到底，钟楚曦这次被推上风口浪尖，真的仅仅是因为她站了一个位置吗？恐怕不是。她之所以引发众怒，是因为她的那个位置，不经意间成了测试行业风气和公众忍耐度的试纸——测试大家对于“德不配位”的容忍度到底在哪里。如果今天我们可以默认实力派向流量和包装妥协，那么明天，这个圈子里踏实演戏的人会不会越来越少？毕竟，当华丽的包装总能轻易赢得C位的聚光灯，谁还愿意埋头去啃那些艰难的剧本、打磨那些需要时间沉淀的角色呢？