印度飞饼人员也评为专家 这是不是在胡闹啊？什么人都成为专家了

我草，这是什么鬼，这是什么专家？现在湖南街头。出现了印度风情异域。而且还是个专家，我请问这是什么专家？一个在湖南街头，印度师傅手中上下翻飞的一个饼。中国人叫它印度飞饼。可是印度飞饼师傅。他的围裙上出现了四个字。出现了外籍专家四个字。而且他们还说。每个月每个人能领到1000块钱的慰问费。也就是说的专家费。我就纳了闷了，一个印度搞飞饼的，跑到中国来。赚中国人的钱，还要拿到政府的补贴1000块1个人。

印度飞饼专家。

很多网友都皱起了眉头。虽然说印度的师傅玩的飞饼技术确实不错，还甩出了弧线禅如薄翼的面皮。随着油。我。一天就刺啦一声响，绽开了香气。随着大家的眼光，对着专家，他的围裙一看。出现了外籍专家四个字。但是这个专家两个字。确实让人皱起眉头。我想问同志们一个问题，什么样的才是专家？什么样的外籍人员才是专家？是谁把他们？认定为外籍专家的。有些人说。当外对于外籍人早就已经有了高层次人才分类认定的体系。

比如讲海外的院士啊，科技的领军人物啊。这些人你要说是专家，我还承认。现在湖南一个搞飞饼的印度人，竟然成为外籍专家了。说出来，大家是不是感觉到好笑啊？

我现在纳闷，就想问一个问题，这是哪一位认定的专家？从现在的信息来看，其岗位性质与政策当中，高端人才核心技术。科研合作等相关词。没有任何关联吧？即便是这些印度人，飞饼玩的再好和高端人才。挂不上任何钩吧。即使他的飞饼技术再好，玩的再花。即便他的技术再熟练。也难以构成专家认定的以具吧，而且呢，现在官方已经确认发放了慰问费。也就是每个人每个月1000块钱人民币。但是这些人和专家没有毛的关系吧。我就纳了闷了，官方专家的依据是什么呢？

像现在这种只发钱，而且不解释的做法政府到底是什么意思呢？是不是削弱了公共政策的严肃性啊？公众质疑并非是应该善待外籍劳动者。最起码要做到。公共资源的分配是否公平，程序是否合规啊？当专家这些头衔被用于非专业的岗位。不禁让人联想这里面肯定是有猫腻。不仅稀释了人才政策的含金量，也可能伤害真正的高端人才的认同度吧。

这些印度飞饼的人员。这些外国人能够评上专家本土的。专业人员难道就不能评为专家称呼吗？

也折射出了地方在引才竞争当中的焦虑。近年来，各地纷纷推出了优厚的政策，吸引外籍人才。

政策是好的。但是下面念经的人是不是要把握住一个度呢？什么样的人都能成为专家吗？如果说像印度飞饼这种人都能成为外籍专家的话。那我们中国的专家太多太多了。

但是当地管理部门。在执行的过程当中，个别地区可能为了体现引才成果，将政策的适用范围不断扩大，甚至呢出现低门槛认定、形式化评审等等问题。如果缺乏有效的监督，容易导致政策走样，那说到底，人才认定不是贴标签，而是一项严肃的制度安排，必须经得起公众审视。唯有坚持标准公开透明，才能够让人才政策真正服务于高质量发展，而不是沦为流量话题下的尴尬主角。

大家对现在地方认定专家的标准有什么看法可以在评论区里聊聊。

（感谢大家的喜欢和点赞。创作不易，期待大家的点赞和转发，感谢大家的支持。我橱窗里有产品，希望大家能点开我头像，到我橱窗里看看。有喜欢的用得着的就买一单，都是对我的支持，我十分感谢。）