老祖宗的纹样，凭什么洋品牌注册后反过来告我们？

必须立法保护中华传统文化符号，刻不容缓！

这篇文章可能会刺痛某些人的神经，可能会被扣上“排外”的帽子。但我更怕看到我们传承了上千年的宝相花、柿蒂纹、回形纹，被洋品牌一个个抢注成商标，然后反过来起诉我们自己人；更怕看到汉服商家做个传统团花要提心吊胆，手作店做个钿花发饰随时可能被外国公司索赔；更怕看到我们的后代问——“为什么老祖宗留下的东西，我们自己反而不能用？”

今天咱们不讲虚的，只讲事实，只讲真相。

2026年7月，一纸判决震惊全网——法国奢侈品牌路易威登（LV）起诉中国新茶饮品牌“茉莉奶白”商标侵权，

一审判决茉莉奶白赔偿LV经济损失1000万元及维权合理开支30万元，合计1030万元

。

消息一出，全网炸了。

为什么？因为

LV起诉茉莉奶白的那个“四叶花卉”图案，正是源于中国唐代宝相花

！LV的Monogram老花体系诞生于1896年，而唐代宝相花盛行于1300多年前的隋唐时期。

一个源自中国、传承千年的公共文化纹样，被法国品牌注册成商标后，反过来起诉中国本土品牌——这是什么道理？

有网友愤怒评论：“

LV欺负古代人不会注册商标！

”话题#LV欺负古代人不会注册商标#一度冲上热搜。网友指出，四叶花造型是苏州园林、中国传统建筑纹样中常见的设计元素。在中国传统纹样中，这种花纹叫做

柿蒂纹

（因形似柿子蒂而得名），最早在新石器时代就已出现；也叫

芝花海棠纹

。

老祖宗1300年前就画出来的东西，你LV凭什么注册成自己的？注册完了还反过来告中国人？

LV Monogram老花 = 唐代宝相花

LV经典Monogram花纹由路易·威登之子乔治·威登于1896年设计，1905年完成商标注册，1908年拿下专利注册。而这一风靡全球的花纹，其核心构图与中国唐代宝相花

高度契合

。1300年前，唐玄宗与杨贵妃御赐给日本一把“紫檀木画槽五弦琵琶”，其背后的宝相花纹与LV菱形花纹

别无二致

。LV借鉴的所谓“日本元素”，其

真正的源头是千年前的中国文化

。

纪梵希回纹Logo = 中国商周青铜器回字纹

纪梵希自1952年创立以来，便以回纹Logo作为核心视觉标识。而中国传统回形纹（回字纹）最早可追溯至

新石器时代的陶器

，象征“福寿连绵、生生不息”，传承历史

逾数千年

。纪梵希的logo构图逻辑与视觉形态与中国传统回形纹

高度一致

。有网友直接指出：纪梵希logo就是

复刻商周青铜器回字纹

。

梵克雅宝四叶草 = 中国汉代柿蒂纹

梵克雅宝四叶草图腾诞生于1968年，1970年完成商标注册。而中国汉代柿蒂纹因形似柿子蒂而得名，构图呈中心辐射式对称，在出土的汉墓铜镜、丝织品、漆器之上

屡见不鲜，距今已有两千余年历史

。梵克雅宝四叶草在苏州园林

随处可见

。

Celine双C = 清代白玉套红料寿字镯

Gucci双G = 春秋时期神鸟纹高柄小方壶

Dior马面裙 = 中国明代马面裙

2022年，迪奥发布售价2.9万元的半身裙，版型、前后叠合的裙门设计，与中国明代传承至今的马面裙

几乎一模一样

。然而迪奥在产品说明中竟强调“

标志性的Dior廓形

”，对“马面裙”三字只字不提。甚至对外宣称融合韩式文化，

刻意篡改文明归属

。

这不是借鉴，这是偷！这是抢！这是文化剽窃！

偷了你的东西不可怕，可怕的是——

偷完之后，他们反手注册了专利和商标，然后不让你用了！

LV依托盗取改造的唐代宝相花纹样，

早早在国内45大品类全覆盖注册图形商标

，疯狂注册

两百余件

图形商标。保护范围覆盖箱包、服饰

乃至奶茶、餐饮等毫无关联的民生品类

。

这意味着什么？

意味着只要是用了同源古纹的本土国风品牌，都有可能被LV起诉侵权

。汉服商家印个传统团花、手作店做钿花发饰，只要生意规模大一点，

随时会被外国公司索赔

。

一个唐朝就有的花纹，被法国人注册了，中国人反而不能用——这不是天大的笑话吗？

更恶心的是双标——西方大牌从中国传统文化中“汲取灵感”时，说这是“致敬东方美学”“人类共同文化遗产”；等他们把纹样注册成商标后，转过头来就说“这是我的知识产权，你必须赔钱”。

拿走东方文化的种子，再用商标锁住这朵花

。

偷了你的传家宝，反过来跟你要保管费

。

这就是西方文化双标的真面目！

问题的根源在哪？

在于我们没有立法保护自己的传统文化符号！

现代商标制度诞生于殖民时代，底层规则

完全服务于西方资本先发优势

。长期以来，我们全盘照搬诞生于殖民时代的西方法条，形成了

只偏袒外资私有商标权、完全忽视本国公共文化遗产的制度漏洞

。

大量传统纹样还停留在博物馆与非遗名录里，没有转化为商业知识产权

。文化底蕴没有落地成实打实的商标权与法律武器。西方品牌早早吃透规则，

汲取东方传统纹样二次加工后，全类目、跨国界注册成私有商标，构筑严密的权利护城河

。国内企业、非遗行业、国风创作者

普遍缺乏前置保护意识

。

等别人抢注完了，你才反应过来——晚了！

第一，这是文化主权问题。

宝相花、柿蒂纹、回形纹、马面裙——

这些都是中华文明五千年积淀的产物，是老祖宗留给全体中国人的文化遗产

。西方品牌可以“借鉴”，可以“致敬”，但

绝不能把公共文化遗产私有化，反过来限制中国人使用

！

第二，这是经济安全问题。

一旦开了这个头，以后各大外企都会扎堆抢注中式传统纹样。今天LV抢注宝相花，明天香奈儿抢注云纹，后天古驰抢注龙纹——

我们的文创产业、汉服产业、国潮品牌，全都要给洋品牌交“版权费”

！

第三，这是国家安全问题。

文化是一个民族的灵魂。当我们的文化符号被外人一个个抢走、一个个私有化，

我们失去的不仅是纹样的使用权，更是文化的话语权、定义权和传承权

。

拿走东方文化的种子，再用商标锁住这朵花

——

这不是商业竞争，这是文化殖民

！

第四，时机已经非常紧迫。

LV事件已经敲响了警钟。

如果我们再不行动，下一个被抢注的，可能就是汉服、可能是龙纹、可能是中国结

。

等到所有传统纹样都被注册完了，我们连哭的地方都没有！

第一，尽快出台《中华传统文化符号保护法》。

明确将具有历史传承价值的传统纹样、图案、符号、服饰形制等，纳入国家公共文化遗产保护范畴。

任何组织和个人不得将公共文化遗产注册为私有商标或专利

。

第二，建立国家级的“中华传统纹样数据库”并完成知识产权登记。

目前已有民间机构在行动——依文集团推出的传统纹样数据资产集已收录

8000余种纹样

，其中

3206种已获得版权著作权登记证书

。西藏纹样基因库收录了

1400多种颜色、24000余种版权纹样、1900余种外观专利设计

。但这些远远不够。

国家应主导建立覆盖全国所有民族、所有历史时期的完整数据库，把所有传统纹样全部进行知识产权登记！

第三，在国际层面推动相关规则制定。

国家版权局已提出推动“保护传统文化表现形式条约”等国际版权规则制定。

我们要在国际上发出中国声音，不能让西方主导规则、我们被动挨打

。

第四，对已被抢注的传统纹样商标进行清理。

对明显源于中国传统文化、属于公共领域的纹样商标，

依法提出无效宣告或撤销

。

不能让外资用偷来的东西，锁死我们自己的文化传承！

写在最后

LV用唐代宝相花，起诉中国人赔了1030万——这不是笑话，是现实！

迪奥用明代马面裙，说是“标志性Dior廓形”——这不是借鉴，是偷窃！

纪梵希用商周回纹，注册成自己的logo——这不是创新，是剽窃！

梵克雅宝用汉代柿蒂纹，说是自己的经典图腾——这不是原创，是掠夺！

老祖宗五千年的审美积淀，凭什么成了西方品牌的“免费素材库”？

老祖宗留下的文化瑰宝，凭什么被洋品牌一个个抢注成私有财产？

老祖宗传下来的纹样符号，凭什么我们自己反而不能用？

是时候结束这种荒唐了！是时候拨乱反正了！

尽快立法保护中华传统文化符号——把老祖宗的东西还给中国人！把文化主权牢牢握在自己手中！

再不行动，等所有纹样都被抢注完了，我们连哭都来不及！