拔出萝卜带出泥!蝴蝶效应太可怕,四个裙带学阀一个比一个靠山硬

发布时间:2025-05-03 14:01  浏览量:37

之前在网上看到一个段子,说江苏有孩子上学的家庭,必备一个打印机!

家有高二儿,力证这段子无比的准确性!

两个打印机,原因是初三复习时,各科老师发的PPT多彩色,于是闲鱼上淘了个实惠点的!

看了评论区破防了,何止江苏,全国标配,江苏固然卷,但放眼全车国,对于普通老百姓家的孩子,高考仍然是相对公平又公正去改变命运的最捷径的通道!

划重点,我说的是普通老百姓家的孩子!

所以,学阀后代们的圈层,是普通人家孩子拼三辈子都无法企及的!

所以,才会引爆网络对这个话题的发酵!

它刺痛了我们太多人!

现在,教育公平与学术诚信被撕下遮羞布,我们想欺骗自己假装不知道都不行!

韩某澍、咸某梦、王某、邱某婷邱某涵等这几位所谓的“学阀后代”,因协和“4 + 4”项目被卷入舆论的风口浪尖,有一个网络词来形容:羡慕嫉妒恨!

借用一个网友的评论:

世界就是一个巨大的草台班子,谁有资源不懂的用?但用的太狠终究会反噬,哪有那么多干干净净高大上,不迷信不崇拜不忘初心,且行且珍惜吧!

是的,如果我有资源我也会为我的孩子托举铺路!

我没有,羡慕有点妒嫉,人之常情,但是像现在这么突破认知的,怕是只有恨了,普通的出路在哪?希望在哪?

咸某梦:学术与背景的双重审视

咸某梦作为北京协和医学院“4 + 4”试点班学生,本科毕业于哥伦比亚大学。

然而,她的学术表现却令人堪忧。博士论文仅有26页,将“解剖”写作“病理解剖学”、把“增殖”写为“增值”!

医学常识错误、低级的错误,是如何优秀得起来的?

扎实的学术功底和严谨的治学态度又在哪里体现?

网友爆料推测她的父亲疑为华南农业大学原副校长咸春龙!

所以,她被怀疑是否凭借家庭资源在学术道路上“开绿灯”就不难理解了!

韩某澍:学制与专业的矛盾质疑

韩某澍15岁留学多伦多,19岁进入协和医学院,23岁通过“4 + 4”项目获得医学博士学位。

表面上看,她有着令人羡慕的求学经历,但问题也随之而来。

她的博士课题涉及肿瘤学,然而临床经验却主要集中在泌尿外科,又是“跨学科”!

难道她只是选择容易出成果的领域进行研究,哪里好抄论文就往哪钻吗?

15岁进入多伦多大学、19岁进入协和,一般孩子还不懂事还在青春期叛逆的年龄,人家已经完成了阶层转换,学术提升!

如此顺利的求学路径,背后所拥有的能量和资源是一个普通家庭能承担能提供的?

特权在向我们张牙舞爪!

王某洲:老子王C

王某的父亲也卷入了这几天董某莹学术打假事件!

算是蝴蝶效应牵连的争议人物!

而王某洲,年纪轻轻,才三十岁,就已经在级学府当了好几年的助教了!

他毕业于美国鲍灵格林州立大学,世界排名甩出边界,研究学术跟任教完全不是一个方向,他是怎么做到跨学校还能如此优秀的?

邱某婷邱某涵:入学途径的家庭背景疑云

艺术特长生的身份走协和“4 + 4”医学博士路线,且和邱贵兴院士同一姓氏,种种迹象表明他们的关系不一般!

这一系列的巧合被网友们扒出她们与邱院士的关系,进而质疑她们是通过特权进入协和医学院的。

艺术特长生与医学专业的跨度可谓天上地下,她们是如何具备医学研究和实践的能力的?

韩某澍和咸某梦本科均为非医学专业,通过“4 + 4”项目跨界进入医学领域,他们的争议主要集中在学术能力和专业背景的匹配度上。而王某洲本身父亲的关系不论不了,又是在知名学府任教,这与韩某澍和咸某梦的专业跨度问题有着本质的区别。邱某两姐妹则是艺术特长生出身,与医学专业的巨大差距让她们在入学途径上受到更多质疑。

咸某梦的争议核心在于学术造假和家庭背景对学术的帮助;韩某澍主要是学制缩短、专业不符以及背后的特权质疑;王某洲是学阀裙带最直白的关系体现引发的争议;邱某两姐妹则是家庭背景与入学途径的关联性受到质疑。

每个人的争议点都反映了他们在不同方面的问题,也体现了公众对不同类型“学阀后代”现象的关注!

他们都有一个共同点,就是特权!

“4 + 4”项目的共性

韩某澍、咸某梦、邱某姐妹都与协和“4 + 4”项目密切相关。

这个项目本意是为了培养复合型医学人才,但却被一些人利用,成为他们快速进入医学领域的“捷径”。

项目的公平性和培养质量受到广泛质疑,他们都因这个项目成为舆论的焦点,被质疑通过特权绕过了正常的教育和选拔程序。

他们都被称为“学阀后代”,这意味着公众认为他们凭借家庭背景和资源,在教育和职业发展中获得了不正当的优势。

这种标签使得他们的一举一动都受到公众的严格审视,一旦出现问题,就会引发社会的强烈不满。

无论是学术上的瑕疵,还是道德上的问题,都被放大和质疑,成为社会舆论批判的对象。

他们的事件都引发了社会对教育公平和学术诚信的深入思考!

我们的教育体系是否存在漏洞,是否让特权阶层有机可乘?

学术研究和教育选拔是否应该更加注重公平和透明?

教育公平是社会的基石,学术诚信是学术研究的生命线。

这所有的所有严重突破了老百姓的底线,也超出了普通人的谁知!

期待相关部门的调查能够揭开真相,给公众一个满意的答复。